Manifestación en la unidad académica de ingeniería de la UAZ evidenció profunda división entre apoyos y oposiciones a la iniciativa del presidente López Obrador a la reforma del poder judicial.
Zacatecas, Zacatecas. – La Unidad Académica de Ingeniería de la UAZ se convirtió en el escenario de una significativa manifestación en torno a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La protesta, que reunió a estudiantes de derecho de distintas modalidades, evidenció una profunda división entre quienes apoyan y quienes se oponen a la iniciativa.
Un grupo de estudiantes de derecho, tanto de modalidades escolarizadas como semiescolarizadas, se congregó en apoyo a la reforma judicial. Estos manifestantes argumentaron que la reforma busca desmantelar los cacicazgos que históricamente han dominado el poder judicial en México. Según Jaime Castillo, uno de los líderes del movimiento, la propuesta no perjudica a los trabajadores del poder judicial, sino que pretende erradicar la corrupción y lograr una representación ciudadana más justa.
“Estamos aquí porque creemos que la reforma es lo mejor para el poder judicial. No nos vamos a rendir. Queremos ver una justicia que responda a los intereses del pueblo y no a los de unos pocos,” aseguró Castillo durante el evento.
Sin embargo, la manifestación también evidenció una notable oposición. Un grupo de estudiantes de derecho, liderado por estudiantes de derecho de la Universidad Autónoma de Zacatecas, expuso su desacuerdo con la reforma.
Este grupo cuestionó la eficacia y la necesidad de la reforma, argumentando que la propuesta debilita la carrera judicial y vulnera los derechos de los profesionales del derecho. “Muchos de los que apoyan la reforma no son estudiantes y no están bien informados.”
La reforma elimina la experiencia necesaria para ser juez y no aborda los problemas reales del sistema judicial, como la corrupción en las fiscalías y en los poderes de primera instancia, manifestó el representante opositor.
La discordancia entre ambos grupos fue palpable a lo largo de la manifestación, con acusaciones mutuas sobre la falta de comprensión del tema y la legitimidad de los argumentos. Mientras los defensores de la reforma clamaban por un cambio necesario en el poder judicial.